TEMAS - ACELERACIONISMO

Sobre el aceleracionismo, o cuando avanzar más rápido parece (¿?) la salida

Hay una corriente —una forma de pensar, de interpretar el caos moderno— que responde al nombre de aceleracionismo. ¿Qué propone? Básicamente, no frenar. Ni resistir. Al contrario: acelerar. Llevar al máximo las dinámicas del capitalismo (económicas, tecnológicas, sociales también) para… bueno, para dejarlo atrás. O algo así.

La idea es provocadora, claro. Y nace de un desencanto profundo con el capitalismo tardío, que viene acumulando síntomas de fatiga: desigualdad creciente, empleos frágiles, daños ecológicos que ya no caben debajo de la alfombra. Entonces, en lugar de oponer resistencia, lo que algunos piensan es: sigamos, pero más deprisa. Tal vez así lleguemos antes a otra cosa.

Ahora, esto tiene consecuencias. No solo filosóficas. También legales, técnicas, prácticas. Porque si todo se transforma más rápido, las leyes —que suelen ir al trote— tienen que adaptarse o quedarse mirando desde la cuneta.

¿De dónde viene esto?

No es una idea que surja de la nada. Se puede rastrear en ciertos pasajes de Marx, donde hablaba de cómo el capitalismo contenía sus propias semillas de destrucción. Lo que el aceleracionismo hace es tomar esa intuición y ponerla en modo turbo.

Y, como suele pasar, hay distintas formas de entenderlo:

Desde la izquierda, se habla de usar la tecnología, la IA, la automatización, como herramientas para construir un sistema más justo. Si se hace bien, dicen, podríamos liberarnos del trabajo precario, repartir recursos de forma más equitativa. Utopía o no, suena tentador.

Desde la derecha, la propuesta es otra: aceptar que el mercado es como es —con desigualdad, competencia brutal, ganadores y perdedores— y llevar eso al extremo. Pulirlo. Hacerlo más rápido, más eficiente. Sin nostalgia por lo social.

En ambos casos, lo que no se plantea es detener nada. No hay marcha atrás en esta película.

¿Y el derecho con todo esto, qué?

Aquí la cosa se complica. Porque las leyes, por naturaleza, van más despacio. Son cuidadosas. Necesitan consenso. Y el aceleracionismo no espera.

En el terreno laboral, por ejemplo, la automatización ya está cambiando las reglas. Empleos que desaparecen, jornadas que se diluyen, formas de trabajar que no encajan en los esquemas tradicionales. El Estatuto de los Trabajadores, en España, fue pensado para un mundo que ya no existe del todo. ¿Cómo se legisla el empleo cuando no hay oficina, ni horario, ni jefe visible?

En protección de datos, otro tanto. La información personal se convierte en recurso clave. Y las normas como el RGPD hacen lo que pueden, pero todo se mueve más rápido de lo que pueden regular. ¿Quién decide qué datos se usan, cómo, con qué fines? ¿Y quién controla a los algoritmos que deciden por nosotros?

Desde lo administrativo, el Estado enfrenta una presión tremenda. Tiene que regular economías digitales, plataformas, telecomunicaciones. Pero para cuando saca una ley, el escenario ya cambió. Y ni hablar de la redistribución de riqueza en un contexto donde el capital ya no pasa por las manos de los Estados.

Y el medioambiente… El crecimiento acelerado implica producción sin freno, consumo ilimitado, recursos que se agotan. Las normativas ecológicas intentan frenar el deterioro, sí. Pero a veces parece que van un paso por detrás. O dos.

El aceleracionismo no es fácil de digerir. No es una solución clara, ni una ideología compacta. Es más bien una provocación. Un espejo distorsionado que nos obliga a mirar lo que viene, incluso si no nos gusta.

Desde el derecho, la tecnología, la economía, la política… todos los marcos vigentes están en tensión. Y aunque nadie tiene respuestas cerradas, hay preguntas que ya no se pueden evitar.

Legislación

Actualmente, el aceleracionismo como teoría no está directamente regulado por una normativa específica, pero su impacto se siente en diferentes ramas del derecho, especialmente en la legislación laboral, civil y administrativa.

Algunas normas que podrían verse afectadas o requerir modificaciones a la luz del aceleracionismo serían:

* Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre).- La principal normativa laboral en España que regula los derechos y deberes de los trabajadores. El impacto del aceleracionismo en las condiciones laborales y el empleo podría implicar la necesidad de una revisión de esta ley para adaptarse a nuevas formas de trabajo y relaciones laborales. * Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales (Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre).- Dado el énfasis del aceleracionismo en el uso de tecnologías avanzadas y big data, la protección de datos personales es una preocupación central. La normativa actual podría requerir ajustes para responder a los desafíos de la aceleración tecnológica. * Ley de Economía Sostenible (Ley 2/2011, de 4 de marzo).- Esta ley tiene como objetivo orientar la economía española hacia un modelo más sostenible, abordando la innovación tecnológica. El aceleracionismo plantea dilemas en cuanto a la relación entre el desarrollo económico acelerado y la sostenibilidad ambiental. * Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).- A nivel europeo, esta normativa se enfrenta a desafíos significativos en el contexto del aceleracionismo debido a la creciente capacidad para recolectar y procesar grandes cantidades de datos. * Ley General de Telecomunicaciones (Ley 11/2022, de 28 de junio).- En un entorno aceleracionista, la infraestructura tecnológica se convierte en un factor crítico, requiriendo una regulación que permita un desarrollo rápido y eficiente de las telecomunicaciones.

El aceleracionismo es una corriente filosófica y política que propone la intensificación y el impulso de las dinámicas económicas, sociales y tecnológicas propias del capitalismo para superar el propio sistema.

El aceleracionismo se plantea como respuesta a la crisis sistémica del capitalismo tardío, marcado por la desigualdad, la precarización laboral y la destrucción medioambiental. Desde un enfoque técnico-jurídico, el aceleracionismo tiene implicaciones que abarcan la legislación laboral, la regulación de la tecnología y la economía digital, e incluso las normativas medioambientales.

Orígenes y fundamentos del aceleracionismo

El aceleracionismo se remonta a principios del siglo XXI y tiene sus raíces en el análisis crítico de Karl Marx sobre la economía capitalista. Los aceleracionistas sugieren que las contradicciones internas del capitalismo pueden ser explotadas para precipitar su colapso y dar paso a un sistema poscapitalista. En su esencia, esta teoría se basa en la idea de que la única manera de salir de la crisis generada por el capitalismo es impulsando sus propias tendencias hasta el límite.

Hay dos principales vertientes del aceleracionismo: * Aceleracionismo de izquierda.- Propone aprovechar las fuerzas productivas y las innovaciones tecnológicas del capitalismo para establecer un sistema poscapitalista más equitativo. Sostiene que el desarrollo de tecnologías como la inteligencia artificial y la automatización podrían liberar a los trabajadores de la explotación laboral y permitir un acceso más justo a los recursos. * Aceleracionismo de derecha.- Defiende una intensificación del capitalismo y de sus mecanismos de mercado, aceptando que la desigualdad y la competencia son aspectos inevitables. A diferencia de su contraparte de izquierda, no busca un sistema poscapitalista, sino un perfeccionamiento de las dinámicas capitalistas para llevarlas a un estado de orden superior.

El aceleracionismo se destaca por su perspectiva revolucionaria frente al capitalismo, distanciándose de las críticas convencionales al sistema. A diferencia de las teorías tradicionales, no aboga por una resistencia al capitalismo, sino por una explotación de sus propias dinámicas con fines transformadores.

Implicaciones técnicas y jurídicas

En el ámbito jurídico, el aceleracionismo plantea cuestiones complejas. Al propugnar una intensificación de las dinámicas capitalistas, surge la pregunta de cómo las leyes, particularmente en el ámbito laboral, deben adaptarse a un escenario de cambio acelerado. Tiene su implicacion legislativa: * Derecho laboral.- El aceleracionismo puede implicar la necesidad de una profunda revisión de la legislación laboral. Con la automatización y el avance de la tecnología, muchos trabajos tradicionales podrían desaparecer, lo que llevaría a una redefinición de los conceptos de empleo, salario y derechos laborales. Por ejemplo, en España, la normativa actual se basa en la protección de los derechos de los trabajadores dentro de un modelo de empleo estable y definido, mientras que el aceleracionismo podría requerir un marco jurídico que regule formas de trabajo más flexibles y descentralizadas. * Derecho civil y protección de datos.- La aceleración tecnológica también tiene implicaciones para la privacidad y la protección de datos. En un entorno en el que la información es un recurso clave, las leyes de protección de datos como el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea podrían necesitar adaptaciones para enfrentar los desafíos planteados por el big data y la inteligencia artificial. * Derecho administrativo.- El aceleracionismo plantea la cuestión de cómo los Estados y las instituciones públicas deben regular y gestionar los procesos acelerados de transformación económica y tecnológica. Esto incluye la regulación de la economía digital y de plataformas, así como las políticas de redistribución de la riqueza en un contexto de creciente automatización. * Derecho medioambiental.- La aceleración de la producción y el consumo también genera problemas medioambientales, requiriendo la adaptación de las normativas ambientales para mitigar el impacto ecológico del crecimiento económico acelerado.

Legislación

Actualmente, el aceleracionismo como teoría no está directamente regulado por una normativa específica, pero su impacto se siente en diferentes ramas del derecho, especialmente en la legislación laboral, civil y administrativa.

Algunas normas que podrían verse afectadas o requerir modificaciones a la luz del aceleracionismo serían:

* Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre).- La principal normativa laboral en España que regula los derechos y deberes de los trabajadores. El impacto del aceleracionismo en las condiciones laborales y el empleo podría implicar la necesidad de una revisión de esta ley para adaptarse a nuevas formas de trabajo y relaciones laborales. * Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales (Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre).- Dado el énfasis del aceleracionismo en el uso de tecnologías avanzadas y big data, la protección de datos personales es una preocupación central. La normativa actual podría requerir ajustes para responder a los desafíos de la aceleración tecnológica. * Ley de Economía Sostenible (Ley 2/2011, de 4 de marzo).- Esta ley tiene como objetivo orientar la economía española hacia un modelo más sostenible, abordando la innovación tecnológica. El aceleracionismo plantea dilemas en cuanto a la relación entre el desarrollo económico acelerado y la sostenibilidad ambiental. * Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).- A nivel europeo, esta normativa se enfrenta a desafíos significativos en el contexto del aceleracionismo debido a la creciente capacidad para recolectar y procesar grandes cantidades de datos. * Ley General de Telecomunicaciones (Ley 11/2022, de 28 de junio).- En un entorno aceleracionista, la infraestructura tecnológica se convierte en un factor crítico, requiriendo una regulación que permita un desarrollo rápido y eficiente de las telecomunicaciones.

Sobre este tema tenemos los siguientes libros, normas y documentos:

• Aceleracionismo y decrecimiento < .

- - - - - - - - - - - - N A V E G A C I O N