Introducción realista
Las redes son una necesidad, pero, tambien una imposicion no elegida ni evitable.
En un mundo cada vez más conectado, las redes han dejado de ser un lujo o una opción para convertirse en una imposición práctica y legal. Ya no se trata únicamente de comunicarnos, porque lo elegimos, o acceder a entretenimiento porque queremos, en realidad seera por cumplir con los requerimientos, e imposciones de gobiernos, bancos y otras instituciones que están construyendo una sociedad donde la conexión a Internet es obligatoria para que ellos funcionen en su día a día.
Las redes, necesidad para acceder a servicios básicos
Pagamos impuestos, obligatorios, y nos prometen asistencia, proteccion y servicios a los cuales solo podremos acceder mediante una conexion en red.
El acceso a servicios fundamentales, como la atención médica o la gestión de trámites administrativos, está migrando por completo al ámbito digital.
- Citas médicas.- Cada vez más sistemas de salud requieren que los pacientes gestionen sus citas, recetas y resultados de pruebas exclusivamente a través de plataformas en línea. Por cierto, si el vecino de arriba nos encuentra en la escalera, con al cabeza abierta . . . ¿Sera posible llamar a la ambulancia sin la identificacion digital, con DNI, y huella dactilar, del que llama y de la victima tirada en el suelo, en virtud de la seguridad nacional? . . .
- Notificaciones legales y administrativas.- Desde recibir una multa de tráfico hasta trámites judiciales, las comunicaciones oficiales están siendo centralizadas en buzones electrónicos que requieren conexión constante. Esto convierte el acceso a Internet en una herramienta imprescindible, no por elección, sino porque los estados están eliminando gradualmente las alternativas tradicionales. En la practica, es necesario, para el correcto funcionamiento de los servicios, que se puedan programar, y lleguen, todas las multas, el viernes a las 11:59 del 31 de julio, antes de irnos de vacaciones. Eso evita muchos recursos.
Hacienda y la digitalización obligatoria
La administración tributaria está avanzando hacia un modelo de control absoluto mediante la digitalización forzosa de los procesos contables y financieros de empresas, autónomos y particulares. Caminamos hacia:
- Contabilidad conectada.- Las declaraciones de impuestos, facturas y registros financieros ya se realizan en plataformas en línea. En un futuro cercano, es probable que Hacienda imponga la obligación de llevar la contabilidad directamente en sus servidores.
- Cajas registradoras en línea.- Las empresas podrían ser obligadas a conectar sus sistemas de punto de venta (TPV) directamente a las bases de datos del estado, permitiendo un control en tiempo real de las transacciones.
Esta imposición no solo afecta la privacidad de las empresas y particulares, sino que las obliga a depender de infraestructuras tecnológicas que deben mantener y proteger, a menudo sin el soporte necesario.
No queda claro como podran comprarse los preservativos, o el muchacho el tabaco sin que lo sepan los padres. Por supuesto, el consumo de alcohol antes de entrar al trabajo, o el carajillo en el desayuno, podra ser acreditado como causa de despido.
Los bancos y el fin del dinero en efectivo
La transformación del sistema financiero está eliminando gradualmente el uso del dinero en efectivo, empujándonos hacia un modelo completamente digital:
- Pagos electrónicos.- Los bancos imponen el uso de aplicaciones y sistemas en línea para realizar transferencias, gestionar cuentas y pagar bienes y servicios.
- Reducción del efectivo.- Con límites cada vez más estrictos para pagos en efectivo, las transacciones digitales son la única alternativa viable.
Esto no solo centraliza nuestras finanzas en los sistemas de los bancos, sino que nos deja expuestos a posibles interrupciones o ataques cibernéticos que podrían paralizar nuestra capacidad de operar económicamente.
La conexión obligatoria, pero, sin protección real
Cada vez que se denuncia un caso de “ciber-loquesea” desde la empresas y administracion, pasando por policia, hasta los juzgados, la respuesta es siempre la misma:
- a) La culpa es suya por no hacer las cosas bien, debe de comprobar lo que no esta capacitado, para que los malos no puedan hacerle maldades. * b) No pretendera que como empresa haga algo para proteger mi buen nombre, o como administracion me sienta obligada a actuar, y menos, como policia, por “la falta de medios”, por supuesto, en los juzgados nade se puede hacer si no se aporta la identidad del delincuente, las pruebas indubitadas, y, ademas, se pagan los servicios de profesionales que presenten escritos y realicen peritajes, para que todo sea . . . sencillo y claro.
- c) Pero recuerde que Vd esta obligado a mantener la mas alta promiscuidad informatica, para que como empresa podamos seguir vendiendo nuestros productos, como estado, cobrandole los impuestos, como policia, indagando en sus cuentas, camaras de video vigilancia pinchadas, etc, y como juzgados, podamos citarle en cualquier momento, como investigado, testigo, o por si acaso . . . Estas empresas e instituciones imponen la conexión a redes para casi todas las facetas de nuestra vida, nadie asume la responsabilidad de protegernos contra las amenazas que esta dependencia genera. El banco, tiene una jurisdiccion delegada, desde que el estado obliga a utilizar sus servicios, y la “politica del banco”, termina siendo una norma aplicable a nuestra realidad, sin publicacion en ningun boletin oficial del estado. Los hackers, cada día aumentan sus ataques cibernéticos, desde el robo de datos personales hasta secuestros de sistemas mediante ransomware. Sin embargo, la protección contra estos riesgos queda en manos de los ciudadanos y las empresas, que a menudo carecen de los recursos o conocimientos para hacerlo. La policía, fuerzas de seguridad y las instituciones encargadas de protegernos admiten su incapacidad para enfrentar la sofisticación de los ciberdelincuentes. Las respuestas suelen ser tardías e ineficaces, dejando a las víctimas sin soluciones prácticas. Solo son eficientes para la sancion de los ciudadanos que se encuetran dentro del sistema, debidamente conectados, y que comenten infracciones menores. En este punto si son eficientes y duros. Dónde estan los ciudadanos y las empresas que no son grandes empresas Estamos en un sistema donde: * Nos exigen conectarnos para todo.- Desde cumplir con nuestras obligaciones legales hasta gestionar nuestras finanzas y servicios básicos. * Nos dejan desprotegidos frente a los riesgos.- Los hackers y ciberdelincuentes aprovechan las brechas que las propias instituciones no tienen capacidad de solucionar. Esta combinación de obligación y abandono crea una situación de vulnerabilidad constante. Como ciudadanos y empresas, no solo estamos obligados a conectarnos, sino también a invertir en medidas de seguridad que deberían estar garantizadas por quienes imponen estas normas. Ahora, solo caben cuatro respuestas: * 1- Los planteamientos de este texto son totalmente falsos.- Y por ello debemos acabar en la seccion de fakes alarmantes . . . * 2. Las previsiones son excesivas.- Y las cosas no van a llegar a tanto, por lo que se puede dormir tranquilos * 3. La creacion de redes seguras va a ser algo necesario.- Y es indiferente de que nos guste o no, queramos o no. * 4. Todo es absolutamente falso.- Somos unos inocentes pipiolos que solo vemos la puntita del iceberg, y no alcamos ni a abocetar lo que se viene encima, y por lo tanto, este texto debe archivarse en la seccion de cuentos infantiles. Tal vez sea el momento de posicionarse. |←hoja |←epig |Indice |epig→ |hoja →|| |start|start|start|start|| - - - - - N A V E G A C I O N - - - - - |Epigrafe |Titulo** ||